Влияние на приговор смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств

За совершенные противоправные действия в большинстве случаев наступает расплата. Лица, нарушившие закон, несут наказание. Довольно часто люди, совершившие административные нарушения, или их адвокаты предоставляют суду смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельства отягчающие наказание

В отличие от смягчающих список отягчающих обстоятельств (факторов) является полным. Органы судебной власти имеют право признать отягчающим наказание обстоятельство, которое не предусмотренное в уголовном кодексе, поэтому невозможно указать на отягчающие обстоятельства.

Пример 1

Например, отказ виновного в признании себя виноватым, совершенное преступление не в трезвом виде, в корыстных целях и т. д. Спорный список отягчающих обстоятельств в юридической литературе является спорным.

Уголовное право

В уголовном праве, обстоятельства, смягчающие наказание — это такие ситуации, при которых наказание может быть смягчено судом. Ведь кроме самого факта преступления существуют еще сопутствующие условия, которые суд просто обязан принять во внимание. Вот их виды и характеристика (согласно ст. 61 УК РФ):

  • Совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. Понятно, что такое стечение надо еще доказать непосредственно в суде. К примеру, в магазине один покупатель случайно ткнул локтем в бок другого покупателя, а у того тут же сломался кардиостимулятор, что привело к его к тяжелому состоянию. Понятно, что не было мысли у ударившего причинить такой страшный вред другому. Но деяние все же было сделано и ущерб причинен.
  • Несовершеннолетие виновного. До 18 лет, по общему правилу, считается, что человек не в полной мере дееспособен. Это объясняется становлением его сознания, психики и пр. Поэтому суд может смягчить наказание за для такого преступника.
  • Беременность. Общеизвестны случаи, когда беременная женщина сбивает пешеходов, а в результате наказание смягчают, или вообще отодвигают до окончания срока беременности. Это объясняется тем, что в тюрьмах крайне тяжелые условия, а государство ведь заинтересовано в прибыли населения. Вот поэтому последствия могут смягчить.
  • Наличие малолетних детей у виновного. Понятно, что если человека посадить в тюрьму на много лет, его дети вырастут без отца, или без матери. Возможно, это пагубно скажется на них. Поэтому суд может пойти на смягчение последствий. Понятно, что тут многое зависит от характера преступления: одно дело, к примеру, воровство, другое дело — убийство. 
  • Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Тут может быть вообще масса ситуаций. Главное понимать, что такие обстоятельства надо доказать в суде. К примеру, человек долго мучается от страшной болезни. Или на войне человек получил страшное ранение и попросил сослуживца прекратить его страдания, потому что сам не в силах этого сделать. Тут все надо учитывать и проверять. Или человек пошел на преступление, чтобы прокормить своих детей. 
  • Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. К примеру, офицер армии отдал приказ военнослужащему избить своего сосуживца. Приказ заведомо незаконный. И понятно, что солдат не обязан его исполнять. Но ведь по факту у военнослужащего в России сегодня вообще нет никаких механизмов правовой защиты в условиях военной части, которая по факту изолирована от всего остального мира. Что делать? Если солдат выберет подчинение приказу, то потом, например, после прохождения срочной службы, может подать в суд на этого офицера. Понятно, что  в таком случае остальные его армейские друзья должны будут выступить свидетелями в суде.
  • Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего его, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения. Тут, я думаю, все понятно, и вы сможете сами привести массу примеров. 
  • Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для злодеяния. Это очень интересное обстоятельство. Если с противоправностью все понятно, то как доказать аморальность поведения потерпевшего? Как думаете?
  • Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других его соучастников, розыску имущества, добытого в результате злодеяния. Думаю понятно, почему «стукачей» никто не любит.
  • Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате злодеяния, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Например, водитель легковой машины сбил пешехода, но не уехал с места аварии, а попытался оказать помощь пострадавшему. Тут может стать доказательством как свидетельства очевидцев, так и запись с видеорегистратора.
Уголовное право

Думаю, вы получили представление об обстоятельствах, по которым наступает смягчение наказания. Их надо по идее знать, чтобы успешно выполнять экзаменационные задачи по обществознанию

Поделиться в соц. сетях

Читайте также:  Административное право: характеристики административного права

Что такое отягчающие обстоятельства?

Сперва следует дать определение отягчающим обстоятельствам в уголовном праве.

В общем случае, это те факты, которые позволяют суду избрать для виновного более строгую меру пресечения.

Как правило, эти факты увеличивают степень угрозы обществу от содеянного либо дают негативную характеристику личности преступника.

Что такое отягчающие обстоятельства?

Отягчающие обстоятельства могут быть как общими для определенного вида преступления, так и избираться для конкретного случая исходя из его специфики.

Что к ним относится?

В УК РФ отягчающие обстоятельства описываются в статье 63. В данной статье указываются следующие факторы, позволяющие суду ужесточать наказание:

  1. Неоднократное совершение правонарушений гражданином, то есть случай, когда гражданин является рецидивистом.
  2. Тяжкие последствия деяния, совершенного преступником.

    Такие последствия можно охарактеризовать как негативные физические, психологические или имущественные изменения в обществе, произошедшие в результате злодеяния, но выходящие за его рамки.

  3. Осуществление правонарушения в составе организованной группы граждан-единомышленников.
  4. Активная позиция преступника в отношении правонарушения.
  5. Вовлечение в совершение преступления лиц младше, в зависимости от конкретного преступления 14 или 16 лет, либо недееспособных граждан. Здесь нужно отметить, что уголовная ответственность в России наступает с 16 лет, а за некоторые преступления – с 14.
  6. Случай, когда мотивом совершения преступления послужила ненависть к социальной, политической, этнической, религиозной либо национальной группе.
  7. Случай, когда мотивом для совершения преступления послужила месть.
  8. Попытка сокрытия более тяжкого преступления путем совершения другого преступления.
  9. Случай, когда мотивом для совершения преступления послужила служебная деятельности потерпевшего.
  10. Случай, когда преступник знал о беременности потерпевшей женщины либо совершил преступление против недееспособного человека.
  11. Осуществление правонарушения с использованием оружия, боеприпасов, взрывных устройств, наркотических или психотропных веществ, ядовитых веществ, радиоактивных элементов.
  12. Осуществление правонарушения в условиях чрезвычайного положения. Виды чрезвычайного положения описываются в одноименном Федеральном законе от 30 мая 2001 года.
  13. Осуществление правонарушения при предварительном вхождении в доверие к должностному лицу с целью совершения злодеяния.
  14. Использование униформы и удостоверений должностных лиц.
  15. Осуществление преступления сотрудником органов внутренних дел.
  16. Совершение опекуном преступления против опекаемого им несовершеннолетнего.
  17. Попытка пропаганды и распространения терроризма и экстремизма путем совершения преступления.

Суд также может признать отягчающим обстоятельством факт нахождения преступника в алкогольном или наркотическом опьянении.

Что такое отягчающие обстоятельства?

Также следует отметить, что если любое из вышеуказанных обстоятельств уже присутствует в тексте статьи, по которой предъявляются обвинения преступнику, то повторно эти обстоятельства не учитываются.

Обстоятельства, отягчающие ответственность. Подробнее в видео:

Как могут повлиять на приговор?

Наличие отягчающих обстоятельств позволяет суду ужесточить наказание для обвиняемого.

При этом наличие подобных обстоятельств может аннулировать имеющиеся смягчающие обстоятельства.

Что такое отягчающие обстоятельства?

При рецидиве преступлений либо совершения его в организованной группе применяются также нормы, установленные статьями 68 и 67 Уголовного Кодекса России соответственно.

Примеры дел с их учетом

Гражданин Иванов, руководствуясь неприязнью к религиозным взглядам гражданина Петрова и его этнической принадлежности, вступил в сговор со своими единомышленниками, проявлявшими ненависть к общностям, к которым принадлежал Петров. Будучи сообщниками, они напали на Петрова и убили его.

После рассмотрения дела суд признал Иванова виновным по статье 105 Уголовного Кодекса России «Убийство», при этом были учтены отягчающие злодеяние обстоятельства, а именно осуществление преступления на почве неприязни к этноконфессиональной группе и совершение злодеяния в сговоре.

Таким образом, Иванов понес более суровое наказание, чем предусмотренное в соответствующей статье УК.

Что такое отягчающие обстоятельства?

Смягчающие обстоятельства в уголовном праве России

Основная статья: Обстоятельства, смягчающие наказание, в уголовном праве России

Читайте также:  Виды составов преступления в уголовном праве

Согласно Уголовному ексу РФ 1996 года, смягчающими обстоятельствами признаются:

  • Совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.
  • Несовершеннолетие виновного.
  • Беременность.
  • Наличие малолетних (до 14 лет) детей у виновного.
  • Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания.
  • Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости.
  • Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.
  • Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
  • Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
  • Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Для отдельных смягчающих обстоятельств устанавливаются особые правила назначения наказания.

Ук рф статья обстоятельства смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

  • а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
  • б) несовершеннолетие виновного;
  • в) беременность;
  • г) наличие малолетних детей у виновного;
  • д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
  • е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
  • ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
  • з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
  • и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
  • к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Как устанавливается наказание при наличии фактов, способствующих смягчению ответственности

  • Наказание, которое назначается человеку, виновному в совершении преступного деяния вкупе со смягчающими факторами, не может превышать максимально предусмотренного кодексом.
  • Максимальный срок не может быть больше 2/3 от предельного. Если имелось досудебное соглашение о сотрудничестве виновного с правоохранителями, то размер санкции может быть уменьшен до ½ от предельно допустимого.
  • Если за преступление предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь, то смягчающие факторы не сыграют своей роли. Единственное исключение составит наличие досудебного соглашения, благодаря чему санкция в виде смерти или пожизненного заключения не применяются.

Другие обстоятельства, которые могут повлиять на возможность снижения наказания

Указанный выше (в ст. 4.2 КоАП РФ) перечень обстоятельств не полный. Правоприменителям дано право самостоятельно признавать то или иное обстоятельство смягчающим.

В связи с этим, привлекаемым лицом может быть заявлено письменное ходатайство о смягчении наказания по административному правонарушению, с обоснованием своей позиции. Такое ходатайство должно быть обязательно рассмотрено, с оглашением решения по нему, либо доведением его до сведения заявителя в письменной форме. Если просьба отклоняется, должно быть вынесено письменное определение об этом.

Основания для снижения наказания могут быть любыми, например:

  • совершение нарушения пенсионером;
  • совершение нарушения сиротой;
  • нарушение закона матерью-одиночкой.

Важно! Регионам РФ дано право законодательно определять дополнительные смягчающие обстоятельства, не предусмотренные КоАП РФ. В этой части у законодателей полная свобода действий, поэтому смягчающими обстоятельствами, согласно законам субъектов, могут быть признаны абсолютно любые факторы.

Читайте также:  Как происходит прекращение прав собственности

***

Таким образом, смягчающие административную ответственность обстоятельства закреплены в ст. 4.2 КоАП РФ, региональных законах. Они в обязательном порядке должны быть исследованы по каждому делу. Кроме того, правоприменители вправе признать смягчающим любое не определенное законом обстоятельство.

Читайте еще больше полезной информации в рубрике: «Правонарушения«.

Смягчающие обстоятельства по КОАП РФ

В соответствии с положениями ст. 4.2 КОАП РФ, суд вправе учесть обстоятельства, которые могут смягчить наказание:

  • признание себя виновным, раскаяние в содеянном;
  • добровольное, до вмешательства правоохранительных органов, прекращение правонарушения, осознание противоправности своих действий;
  • добровольное сообщение правонарушителем о нарушении им требований закона;
  • добровольная помощь правоохранительным органам в установлении обстоятельств правонарушения;
  • предотвращение негативных последствий правонарушителем;
  • добровольное возмещение ущерба виновным лицом;
  • правонарушителем является несовершеннолетний, беременная женщина или женщина, у которой есть ребенок до 14 лет.

При наличии одного или нескольких из перечисленных пунктов можно ходатайствовать перед судом или должностными органами о том, чтобы наказание было лояльным:

Мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Новосибирска

Полевого Николая Михайловича, г.р., проживающего в кв. 4 д. 34/1 по ул. Феоктистова, г. Новосибирск

ХОДАТАЙСТВО в суд о смягчении наказания по административному правонарушению (образец)

мною были нарушены Правила дорожного движения, я случайно пересек двойную сплошную полосу на шоссе № 2 Ленинского района г. Новосибирска, осуществил движение на данному участке, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. КОАП РФ.

В содеянном я раскаиваюсь, совершил правонарушение впервые, ранее к административной ответственности не привлекался. Нарушил правила дорожного движения по неопытности, поскольку только 6 месяцев назад я получил водительское удостоверение.

На основании изложенного, руководствуясь 25.1, РФ,

ПРОШУ:

Учесть смягчающие обстоятельства, не назначать мне наказание в виде запрета управления транспортным средством. Прошу смягчить мне наказание и назначить штраф.

Полевой Н.М.

Ходатайство должно быть представлено адресату (в нашем примере – суду) лично через канцелярию или почтой (лучше заказным письмом).

Как и в уголовном судопроизводстве, перечень смягчающих обстоятельств по административным правонарушениям не ограничивается содержанием ст. 4.2 КОАП РФ. Суд или должностное лицо, рассматривающие административный материал, могут придти к выводу о снисхождении и по другим основаниям (совершение правонарушения впервые, принесение извинений, наличие заболевания и т.д.).

Ссылки на законодательные акты

  1. Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание
  2. Статья 62 УК РФ. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  3. Статья 4.2 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

Судебная практика

Однако иногда суды приходят к выводу о том, что наличие умысла в действиях налогоплательщика не должно влиять на возможность применения смягчающих ответственность обстоятельств.

Рассмотрим несколько судебных дел.

1. Тяжелое финансовое положение организации и активная роль в общественной и благотворительной деятельности региона. Это позволило компании воспользоваться снижением штрафных санкций, несмотря на установленную умышленную форму вины (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от № Ф04-4877/2019 по делу № А27-23267/2018).

2. Самостоятельная (добровольная) уплата налогоплательщиком в бюджет недоимки, а также пеней и штрафов. Здесь суды учитывают, что компания признает свою вину. Поэтому можно применить смягчающие обстоятельства (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от № Ф08-2349/2019, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от № Ф03-723/2018 по делу № А73-13306/2017).

3. Несоразмерность санкций тяжести совершенного правонарушения (решение АС Волго-Вятского округа от № Ф01-6599/2017, постановление АС Поволжского округа от № Ф06-43969/2019).

Есть и отрицательные решения. Например, постановление Арбитражного суда Московского округа от № Ф05-7824/2018. Здесь суд не согласился снизить размер штрафа, несмотря на то, что компания привела несколько смягчающих обстоятельств: совершение нарушения впервые, наличие переплаты по налогам, отсутствие умысла на совершение правонарушения и добросовестность действий по применению льготного налогообложения, ведение благотворительной деятельности, социальную направленность деятельности.

Можно сделать вывод, что в каждой конкретной ситуации налоговики принимают решение в зависимости от фактических обстоятельств рассматриваемого дела о налоговом правонарушении. А именно:

  • характер совершенного правонарушения;
  • размер причиненного вреда;
  • степень вины правонарушителя;
  • его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

К сожалению, невозможно заранее узнать, какое решение будет вынесено судом.