Любопытно: кто защищает интересы ФНС в суде?

Еще не судились с Налоговой? Расскажем, с кем придется иметь дело.

Услуги адвоката при спорах по договорам:

  • Составление договоров для физ. лиц
  • Споры по договорам ренты
  • Споры по договорам цессии
  • Споры по договорам комиссии
  • Споры по договорам долевого участия
  • Споры по договорам поручительства
  • Споры по договорам оказания услуг
  • Споры по договорам поручения
  • Споры по договору транспортной экспедиции
  • Споры по договорам перевозки
  • Споры по договорам дарения
  • Споры по договорам мены
  • Споры по договорам займа
  • Споры по кредитным договорам
  • Споры по договорам найма
  • Споры по договорам подряда
  • Споры по договорам аренды
  • Споры по договорам субаренды
  • Споры по договорам социального найма
  • Споры по договорам купли-продажи
  • Споры по договорам ипотеки
  • Споры по договорам страхования
  • Споры по договорам залога
  • Споры по договорам купли-продажи недвижимости
  • Споры по договорам безвозмездного пользования
  • Признание договора не заключенным
  • Споры по договорам поставки

Виды соглашений

Мировое соглашение оформляют, чтобы урегулировать спор по договоренности сторон, определить взаимные права и обязанности.

В зависимости от сути спора, документ может оформляться:

  • при рассмотрении гражданского или арбитражного дела в судах — в этом случае сторонами соглашения будет истец и ответчик, а документ должен утвердить суд;
  • в рамках исполнительного производства — документ оформляют взыскатель и должник, а порядок его утверждения законом не определен;
  • в ходе банкротства — соглашение оформляется между кредиторами и должником, а для вступления в силу документ утверждает арбитражный суд в процессе заседаний.

Последствия, которые наступают после утверждения соглашения, в каждом из перечисленных случаев, существенно отличаются. Однако подписание документа всегда влечет за собой прекращение определенных процедур — судебного дела, банкротства, исполнительного производства.

Важный нюанс — никого нельзя заставить подписать мировое соглашение. Если хотя бы одна сторона с ним не согласна, мира не будет. Поэтому сторонам приходится лавировать, идти на взаимные уступки, учитывать интересы друг друга. Мировое соглашение не заключит тот, кто упрям и не хочет договариваться.

Вы упрямы? Но вам надо отвечать в суде? Закажите звонок юриста. Мы поможем

Доказательства невиновности заёмщика и особенности кредитного договора

Заёмщику, выступающему ответчиком в суде, следует заранее ознакомиться с материалами дела, прочитать требования банка, собрать подтверждающие документы и проконсультироваться с юристом. На исход судебного разбирательства влияет ряд особенностей.

  1. Законодательные нормы и судебная практика. Суд склонен защищать интересы добросовестных заёмщиков, учитывать нормы законодательства и последние распоряжения Центробанка. Заёмщику рекомендуется ознакомиться с тематическими форумами или попросить помощи юриста, чтобы понять современные особенности кредитных правоотношений. В целом, снижение суммы судебного иска по кредиту возможно на основании перерасчёта ранее уплаченных средств, расторжения договора страхования, а также уменьшения несоразмерной неустойки (согласно статье 333 ГК РФ).
  2. Положения кредитного договора и репутация банка. Текст кредитного соглашения может прямо противоречить требованиям законодательства, нарушать права потребителя или допускать двоякую трактовку. Банк-кредитор может находиться на стадии отзыва лицензии или банкротства, что положительно повлияет на шансы ответчика выиграть судебное разбирательство.
  3. Наличие и порядок предоставления доказательств. Ответчику по делу рекомендуется получить оригиналы документов, подтверждающих неплатёжеспособность и неумышленность просрочек. Свидетельские показания, медицинские справки, платёжные поручения, выписки из трудовой книжки и прочие документы следует оформить согласно процессуальным нормам, проконсультировавшись со специалистом.
  4. Стратегия поведения и цели заёмщика. Суд удовлетворяет правомерные требования сторон, изложенные со ссылками на положения кредитного договора или законы, подтверждённые письменными доказательствами. Ответчику по делу следует сформулировать требования к банку, представить доказательства и начать переговоры.
Доказательства невиновности заёмщика и особенности кредитного договора

На исход судебного разбирательства позитивно повлияет тщательная подготовительная работа. Заёмщик заинтересован в оперативном сборе и грамотном представлении доказательств невиновности в суде. Требования к оформлению документов и представлению доказательств следует изучить до начала процесса.

Читайте также:  «Владимирский централ»: известные сидельцы строгой тюрьмы

Состав преступления и ответственность по статье УК РФ

Субъектом преступления по данной уголовной статье может выступать любое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона преступления – мошеннический умысел в завладении средствами банка или иной кредитной организации.

Объективная сторона – совершение хищения денег путем заключения кредитного договора с предоставлением заведомо ложной информации. Вот несколько факторов, которые прямо или косвенно подтверждают мошеннический умысел:

  • Заемщик изначально неплатежеспособен и не может выполнить финансовые обязательства по кредитному договору.
  • В банк предоставляются поддельные или некорректные справки.
  • Для участия в сделке создаются фиктивные юридические лица.

Перечисленные основания не являются доказательствами по уголовному делу. Суд должен установить, что изначально заемщик не собирался выполнять обязательства, только в таком случае совершенное действие можно определить, как мошенничество.

За совершение мошеннических действий в кредитной сфере преступник наказывается:

  • Штрафом до 120 000 рублей.
  • Обязательными работами на срок до 360 часов.
  • Исправительными работами до 12 месяцев.
  • Принудительными работами на срок до 2 лет.
  • Арестом на срок до 4 месяцев.
  • Лишением свободы на срок до 2 лет.

Это наказание за основной состав преступления, но в ходе расследования уголовного дела могут быть установлены квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.

За них полагается более строгое наказание. Так, мошеннические действия, совершенные по предварительному сговору группой лиц, наказываются:

  • Штрафом в размере до 300 000 рублей или дохода за последние 2 года.
  • Обязательными работами на срок до 480 часов.
  • Исправительными работами сроком до 2 лет.
  • Лишением свободы на срок до 4 лет.

Особо квалифицирующие признаки преступления рассмотрены в части 3 и 4 статьи 159.1. Так, если мошеннические действия совершены должностным лицом с использованием служебного положения, максимально возможное наказание ужесточается до лишения свободы сроком до 6 лет.

Если преступление совершенно группой лиц или потерпевшему нанесен особо крупный ущерб (от 6 миллионов рублей), возможен штраф до миллиона рублей или лишение свободы сроком до 10 лет.

Сильные и слабые стороны ФНС

Если компания подает иск в суд на Налоговую Службу, шансы на удачный исход дела во многом будет зависеть от степени «объективной правоты» истца. В том случае, если организация игнорировала предписания ФНС, прямо нарушала законодательство, а также распоряжения, которые выпускал Фискальный орган, в силу «незнания», то даже самый опытный адвокат будет не способен что-либо сделать. Сильной стороной Налоговой Службы является сам факт того, что это – один из ключевых органов государственного управления, который вносит основополагающий вклад в формирование бюджета страны. Судебная система – также является рычагом государственного управления. Имея на руках неопровержимые доказательства виновности юридического лица, дело будет закрыто достаточно быстро. Если говорить о слабых сторонах ФНС, то здесь нелишним будет сказать пару слов о той политике, которой следует орган в адрес отечественного предпринимательства. А именно потребность в «накопительстве», сборе максимального количества финансовых отчислений (в том числе штрафов и пеней) могут иметь существенные расхождения с той нормативной базой, на которую ссылается компания, отстаивая свои интересы. Среди наиболее «выигрышных» исков является те, где в основе конфликта лежат вычеты по НДС. В ходе налоговой проверки инспекторы могут «заподозрить» организацию в том, что она имеет дело с «фирмами однодневками», что позволяет ей «выкачивать» из бюджета компенсацию за уплату налога на добавленную стоимость. На этом этапе опытный юрист может проявить себя в полной мере, доказав, что организация сотрудничает только с проверенными заказчиками и поставщиками, а также то, что она исправно платит налоги с корректно подсчитанной налоговой базы. Наличие неопровержимых доказательств с высокой долей вероятности позволит фирме «выйти сухой из воды», а также затребовать компенсацию морального и финансового ущерба, понесенного в ходе судебных разбирательств.

Читайте также:  Как по закону наказывают за мелкое хулиганство

Как бы то ни было, но ощутимый «перевес» в сторону «победы» ФНС остается и, предполагаем, будет оставаться в будущем. Помимо всего прочего у сотрудников Налоговой Службы есть достаточно широкий инструментарий оценки каждого иска, который поступает к ним со стороны налогоплательщиков. В частности, существует Федеральный закон от № 153-ФЗ, предполагающий порядок решения конфликтных ситуаций еще в досудебной стадии. Если ФНС, оценив риски, приходит к выводу, что вероятность удовлетворения будущего иска велика, то она может самостоятельно решить все вопросы с налогоплательщиком, как говорится, «между собой», что хорошо как для Службы, так и для компании. Более того, сотрудники ФНС, если и оказываются в зале заседания суда, то с максимальной уверенностью в том, что все сложится в их пользу. Также в распоряжении Налоговой есть полный доступ к судебной практике, анализируя которую она также может оценить свои риски.

Если говорить другими словами, то с ФНС «бороться» можно и нужно только в том случае, если правота налогоплательщика очевидна – именно здесь и только здесь есть шансы на успех. Во всех остальных ситуаций, в том числе и спорных – лучше до суда дело не доводить. Скорее всего, проиграете.

Судебная перспектива

В судебной практике сегодня имеется большое количество судебных решений, принятых в пользу заемщиков. Показательным считается решение Кировского районного суда г. Самары

Но есть и огромное количество решений не в пользу должников. Пример аргументации в решении Братского городского суда Иркутской области

Поэтому не стоит рассчитывать на легкую победу.

Если должник не согласен с решением суда первой инстанции, то он имеет право обжаловать это решение в апелляционном суде. Апелляционная жалоба должна быть подана в течение одного календарного месяца с момента принятия решения судом первой инстанции.

Если сторона по делу не была надлежащим образом уведомлена о судебном разбирательстве и о принятом решении, то она имеет право просить апелляционную инстанцию восстановить сроки на обжалование. В этом случае жалоба должна быть направлена в течение месяца с момента, когда заемщику стало известно о том, что есть решение суда не в его пользу.

Отношения между заемщиком и кредитором находятся в ведении гражданского права, и поэтому даже если так случилось, что возникла просрочка по кредитным обязательствам, то не нужно бояться, что этот долг может стать поводом для уголовного преследования. За долги перед МФО в тюрьму не сажают и ни к какой другой ответственности, кроме гражданско-правовой (т.е. штрафа), привлечь не могут.

Чаще всего после завершения судебных разбирательств в пользу должника МФО теряют к нему интерес и прекращают всякое преследование. Если же суд был проигран, то МФО работает со службой судебных приставов и настаивает на скорейшем исполнении судебных решений. Но даже в этом случае исключаются такие незаконные методы влияния со стороны МФО, как звонки родственникам или посещение работодателей. Все общение между должником и кредитором происходит через судебного пристава, который занимается конкретным исполнительным производством.

Продолжение

  • Куда подать жалобу на МФО?
  • Какой процент микрозайма является законным?
  • Стоит ли брать микрозайм
  • Могут ли взять кредит по чужому паспорту
  • Займ 60000 рублей

Акции и промокоды МФО

  • Оформи свой первый заем в МФО «Ezaem» бесплатно — до 1 декабря
  • Еще акции и промокоды

О чем можно и нельзя договариваться в мировом соглашении: тенденции судебной практики

«– Ты знаешь, что такое компромисс? – Это когда обходят закон?

  • – Нет, когда уступают друг другу и таким образом приходят к соглашению»
  • Харпер Ли. Убить пересмешника

Разногласия …Претензии…Суд…Решение (в пользу одной из сторон) …Враги. Можно этого избежать? Да, и даже если досудебные меры примирения не дали результатов,  в суде, на любой стадии, вплоть до исполнительного производства, можно завершить дело на взаимоприемлемых для всех сторон условиях, подписав мировое соглашение.

Мировое соглашение – это гражданско-правовая сделка, возможная по делам искового производства, вступающая в силу немедленно после утверждения судом, на условиях, оговоренных сторонами, без права его расторжения и признания недействительным (можно лишь обжаловать определение об утверждении мирового соглашения).

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от N 1-О,«мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.»

Выгоды его очевидны, даже, если истец на 100% уверен в  решении и наличии всех доказательств, компромисс с ответчиком дает больше шансов на исполнение решения, т.е. не только «фактический» выигрыш в суде, но и реальное взыскание.

Возможность сохранения партнерских отношений,  самостоятельное и возможно более справедливое распределение судебных издержек (при этом осуществляется возврат истцу 50% суммы государственной пошлины), любые уступки друг другу, ускорение исполнения, избавление от статуса «должника» с арестом имущества, штрафами и т.д.

,  возможность замены обязанности оплаты  задолженности неимущественными обязательствами должника –все это преимущества заключения мирового.

Мировое соглашение может быть оглашено устно с занесением в протокол судебного заседания (стороны расписываются в протоколе) или составлено в письменной форме и подписано сторонами (у представителей должны быть специально оговоренные полномочия).

Мировое соглашение имеет юридическую силу лишь после утверждения судом (ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от N Ф04-4287/2008(8005-А70-9), Ф04-4287/2008(8012-А70-9)

Последствиями заключения мирового соглашения является прекращение производства по делу, невозможность обращения в суд по тому же спору, возможность принудительного исполнения на условиях, определенных мировым соглашением.

Наследственные споры

Адвокат Дерягин со своими коллегами признали право собственности на наследство несмотря на пропуск доверителем срока более чем на 15 лет Адвокат Дерягин со своими коллегами добились для своего доверителя оформления наследства в судебном порядке на все имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Спор осложнялся тем, что срок для принятия наследства был пропущен на 15 лет и были утеряны все документы на объекты недвижимого имущества. Но грамотно выбранная стратегия, позволила полностью разрешить данный вопрос. Скачать документ в формате Адвокат Дерягин со своими коллегами признали право собственности на наследство несмотря на пропуск доверителем срока более чем на 2 года Адвокат Дерягин со своими коллегами добились для своего доверителя оформления наследства в судебном порядке на квартиру, оставшуюся после смерти наследодателя. Спор осложнялся тем, что срок для принятия наследства был пропущен на 2 года и были утеряны все документы на объекты недвижимого имущества. Но грамотно выбранная стратегия, позволила полностью разрешить данный вопрос. Скачать документ в формате Адвокат Дерягин со своими коллегами признали право собственности на наследство несмотря на пропуск доверителем срока на 10 мес. Адвокат Дерягин со своими коллегами добились для своего доверителя оформления наследства в судебном порядке на квартиру, оставшуюся после смерти наследодателя. Спор осложнялся тем, что срок для принятия наследства был пропущен на 10 мес и были утеряны все документы на объекты недвижимого имущества. Но грамотно выбранная стратегия, позволила полностью разрешить данный вопрос. Скачать документ в формате