Квалификация преступления по конкретному уголовному делу

Опубликовано в Новый юридический вестник №1 (8) январь 2019 г.

Материальный и формальный

Материальный обязательно имеет в себе признак последствия совершенного деяния, то есть принесен какой-либо ущерб. Формальный подразумевает, что преступление может влечь за собой последствия.

Кража, убийство, вандализм — преступления с материальным составом. Клевета, организация пропаганды запрещенной литературы, участие в несанкционированных митингах — преступления с формальным составом.

Основной, квалифицированный, привилегированный

Квалификация по характеру и степени опасности.

Основной — состав типичного преступления определенного рода, имеет в себе типичные признаки.

Квалифицированный — состав преступления, имеющего повышенную степень общественной опасности.

Привилегированный — состав преступления со смягчающими обстоятельствами.

Состав с разной формой вины

Вина — психическое отношение субъекта к совершенному преступлению.

По форме вины состав преступления делится на умышленное и по неосторожности.

  1. Умышленное преступление Умысел, в свою очередь, делится на прямой и косвенный.
  • Прямым умыслом называют тот, что предполагает осознание субъектом сути совершаемого преступления, понимание и желание его последствий.
  • При косвенном умысле субъект осознает, что его действие может привести к общественно опасным последствиям, не желает этого, но допускает ради достижения своей цели.
  1. Преступление по неосторожности

Понятие «неосторожность» также бывают двух видов — легкомыслие и небрежность.

  • Преступное легкомыслие подразумевает, что лицо осознает возможность последствий своего действия или бездействия, но самонадеянно рассчитывает, что их можно предотвратить. В данном случае субъект не считает свои действия общественно опасными.
  • В случае преступной небрежности субъект не предполагает, что его деяния могут привести к опасным последствиям, однако он обязан был их рассматривать.

Возможны сложные составы с двумя формами вины: виновный рассчитывал на одни последствия, но его действия привели к другим. Например, последствием кражи должен быть принесенный имуществу ущерб, но в процессе борьбы с потерпевшим субъект совершил непреднамеренное убийство.

Составы с разными субъектами

  1. В составе с общим субъектом лицом, совершившим преступление, может быть любой человек, который обладает обязательными признаками субъекта.
  2. При составе со специальным субъектом виновный должен нести факультативные признаки.

Нести уголовную ответственность за кражу может любое лицо, а вот за взятку осудить можно только должностное лицо.

Кстати, в уголовном кодексе в случае изнасилования субъектом преступления может рассматриваться только мужчина. Это особенный факультативный признак, связанный со спецификой преступления.

Простой и сложный

В простом составе признаки встречаются единожды, а в сложном могут удваиваться и умножаться.

Убийство одного человека в одном месте имеет простой состав преступления, а серийные убийства — сложный, так как объектов и признаков объективной стороны несколько.

Понятие единого преступления

Единым (единичным) преступлением называют деяние, носящее противоправный проступок, охватывающееся признаками одного состава преступления. Если действия злоумышленника затрагивают сразу несколько частей Уголовного кодекса, это повод говорить о множественности правонарушений, что означает несколько преступлений.

Единичные преступления разделяют на несколько основополагающих групп:

  1. Преступления с простым составом. Здесь имеется один формальный состав преступления, содержащий одно преступное деяние, один объект и одну форму вины. Следовательно, все деяния, совершенные одним нарушителем, объединяются в единое преступление, ответственность по котором убудет определять конкретная статья Уголовного кодекса.
  2. Сложный состав преступного деяния. Здесь имеет место сочетание нескольких однородных признаков преступного намерения. Сюда относят действия злоумышленника, выполняемые не впервые, наличие нескольких составов преступления, а также длительные (продолжительные) преступные деяния (совпадающие понятия и признаки множественности преступлений).
  3. Наличие двух обязательных действий. Злоумышленник выполняет два самостоятельных действия, имеющих преступное происхождение. Если же одно из действий будет выполнено не в полной мере, преступление будет признано незаконченным.
  4. Наличие альтернативных действий преступного деяния. Здесь предусматривается наличие правонарушения, за которое ответственность будет складываться из любых мер, указанных в диспозиции. Самым ярким примером считается УК РФ, где уголовно-наказуемое деяние может быть различным – изготовление, приобретение, передача, сбыт, хранение, транспортировка огнестрелов.
  5. Составное преступное намерение. Оно появляется через включение в отдельный состав двух и более преступлений, каждое из которых по уголовному законодательству является обособленным. При этом, обязательно наличие определенных условий, которые объединяют злодеяния в одну группу.
  6. Повторный состав преступления. Злоумышленником исполняется противоправный проступок, который уже был за ним зафиксирован. Здесь важное значение при определении наказания отдадут систематичности преступления, наличию злого умысла и принципу неоднократности.
Понятие единого преступления

Наряду с преступлениями единичного характера законодатель предполагает наличие особых видов противоправных деяний, характеризующихся множественным составом преступления.

Отличие множественности преступлений от единичных заключается в особенностях квалификации.

Понятие квалификации преступлений

Замечание 1

Квалификация преступлений в системе уголовного права — это точная уголовно-правовая оценка конкретного общественно опасного деяния, которая заключается в сопоставлении и установлении соответствия между признаками совершенного деяния, представляющего собой общественную опасность, и содержащимися в нормах уголовного закона, признаками состава преступления.

Квалификация преступления — это продукт мыслительной деятельности, основанный на дедуктивном умозаключении, в котором большой предпосылкой квалификации выступает уголовно правовое предписание, а малой — признаки содеянного. На основании этого делается вывод о совпадении признаков состава преступного деяния, предусмотренного уголовно-правовой нормой, и фактическими признаками содеянного.

Квалификация преступления направлена на сопоставление признаков совершенного в действительности деяния с содержащимися в уголовном законе признаками составов преступлений и, как следствие — констатацию определенной юридической оценки содеянного. Квалификация в уголовном праве, осуществляемая на основании уголовного закона, носит уголовно-правовой характер.

Читайте также:  Апелляционная и кассационная жалобы. Апелляция и кассация.

Уголовный закон представляет собой правовую основу квалификации преступлений, а именно, состав преступления, как достаточное и необходимое основание уголовной ответственности. Большая часть признаков состава преступления указаны в соответствующих статьях Особенной части Уголовного Кодекса РФ, остальная часть описана в статьях Общей части УК.

Согласно уголовно-процессуального закона, квалификация преступления осуществляется на всех этапах судебного рассмотрения и расследования уголовного дела. Квалификацию преступлений в уголовном праве уполномочены совершать следователи, судьи, дознаватели, прокуроры.

Применение статей Уголовного Кодекса предусматривает ряд действий:

Ты эксперт в этой предметной области? Предлагаем стать автором Справочника Условия работы

  • квалификация деяния, то есть установление того положения, какая уголовно-правовая норма охватывает содеянное;
  • определение правовых последствий правонарушения и назначение наказания.

Понятие ошибки и ее виды. Влияние ошибок на квалификацию преступлений.

Данная ошибка может относиться к деянию, последствиям, развитию причинно-следственной связи, иным признакам объективной стороны состава преступления.

Ошибку в деянии (отклонение действия) необходимо отличать от ошибок в объекте и в личности потерпевшего. Выражается данная ошибка в том, что при ошибке отклонением действия виновный посягает на жизнь одного человека, а фактически причиняет смерть или иные последствия другому человеку, или им обоим, или только другому.

Например, умышленно стреляя в одного, виновный по неосторожности причиняет смерть другому. В этом случае будет двойная квалификация содеянного: как покушение на первого и как неосторожное причинение смерти второму.

Если в момент производства выстрела или иного действия, направленного на причинение смерти потерпевшему, виновный допускает, что кто-либо еше может погибнуть, то по отношению к первому потерпевшему обязательно должен применяться п. «е» ч. 2 ст. 105 УК, поскольку при таких обстоятельствах убийство фактически совершается общеопасным способом. В таком случае в зависимости от вины и фактически наступивших последствий возможны разные варианты квалификации содеянного.

Ошибка в личности имеет место в том случае, когда виновный, посягая на одно определенное лицо, заблуждается относительно личности потерпевшего.

От ошибки в объекте ошибка в личности отличается тем, что при ошибке в личности нет заблуждения субъекта относительно качественных признаков объекта посягательства: посягательство происходит в рамках одного объекта, одного общественного отношения.

При ошибке же в объекте имеется заблуждение относительно сферы общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Иначе говоря, при ошибке в личности жизнь потерпевшего и того, кто должен был стать жертвой, охраняются одинаково. Например, субъект хотел из-за неприязненных отношений лишить жизни одного соседа, а ошибся и убил другого. Посягательство по личным мотивам на жизнь и первого и второго соседа квалифицируется как «простое» убийство, т. е. преступления совершаются в рамках одного общественного отношения. Это ошибка в личности.

При ошибке в объекте жизнь того, кто пострадал, и того, кто должен был стать жертвой, подлежит различной уголовно-правовой охране, т. е. посягательство на их жизнь квалифицируется по разным статьям УК.

При ошибке в объекте субъект заблуждается относительно качественной характеристики объекта посягательства, а также в количестве объектов, которым фактически причиняется вред. Можно выделить несколько видов ошибок в объекте посягательства:

  • причинение вреда с точки зрения уголовно-правовой охраны менее важному объекту, чем тот, на который посягал субъект;
  • причинение вреда с точки зрения уголовно-правовой охраны более важному объекту, чем тот, на который посягал субъект;
  • причинение вреда другому, но однородному объекту;
  • причинение вреда одному объекту при посягательстве на несколько объектов;
  • причинение вреда нескольким объектам при посягательстве на один.

Данная ошибка может относиться к деянию, последствиям, развитию причинно-следственной связи, иным признакам объективной стороны состава преступления.

Ошибку в деянии (отклонение действия) необходимо отличать от ошибок в объекте и в личности потерпевшего. Выражается данная ошибка в том, что при ошибке отклонением действия виновный посягает на жизнь одного человека, а фактически причиняет смерть или иные последствия другому человеку, или им обоим, или только другому.

Например, умышленно стреляя в одного, виновный по неосторожности причиняет смерть другому. В этом случае будет двойная квалификация содеянного: как покушение на первого и как неосторожное причинение смерти второму.

Если в момент производства выстрела или иного действия, направленного на причинение смерти потерпевшему, виновный допускает, что кто-либо еше может погибнуть, то по отношению к первому потерпевшему обязательно должен применяться п. «е» ч. 2 ст. 105 УК, поскольку при таких обстоятельствах убийство фактически совершается общеопасным способом. В таком случае в зависимости от вины и фактически наступивших последствий возможны разные варианты квалификации содеянного.

Лекция Общая характеристика Особенной части уголовного права

Законодатель установил порядок переквалификации состава преступления в зависимости от стадии уголовного дела.

  1. Стадия возбуждения уголовного дела. На данной стадии выносится постановление о возбуждении уголовного дела и дается предварительная квалификация виновного деяния. В дальнейшем, в ходе расследования, при открытии новых обстоятельств совершения преступления возможно и изменение квалификации его состава. Окончательный вариант квалификации, как и все материалы дела, передается прокурору. Прокурор либо соглашается с выбранной статьей для квалификации состава, либо возвращает дело следователю, который при проведении проверки меняет квалификацию. Сам прокурор в делах по обвинению потерпевшего вправе убрать из дела некоторые материалы, смягчить обвинительное заключение.
  2. Стадия судебного разбирательства. В соответствии со ст. 252 Уголовного процессуального кодекса РФ судебное разбирательство возможно лишь по обвинению, которое было предъявлено на стадии расследования. В случае нарушения указанной статьи, ухудшения ситуации для подсудимого, он вправе лично или через адвоката обжаловать нарушение своих прав.
Читайте также:  Наказание за оскорбление военнослужащего

До удаления суда в совещательную комнату, сторона гособвинения вправе:

  • убрать признаки в действиях подсудимого более тяжкого преступления;
  • переквалифицировать деяние на более мягкое;
  • исключить ссылки на нормы, содержащие иные составы преступлений.

В результате судебного разбирательства допустима переквалификация состава преступления на иную статью, которая охватит лишь часть вменяемого ранее преступления.

В апелляционном, кассационном, надзорном производстве состав преступления также может быть переквалифицирован. Это может произойти при установлении ошибок, допущенных в суде первой инстанции, таких как, применение статьи несоответствующей совершенному деянию, нарушение общей части УК РФ, применение более строгих санкций, чем те, которые указаны в Особенной части УК РФ.

Отдельно следует отметить переквалификацию преступления при изменении уголовного законодательства. Ст. 10 УК РФ закреплен принцип обратной силы уголовного закона. Он распространяется и на переквалификацию. Допустимо изменить квалификацию состава преступления в связи с изменением закона только в случае, если этот закон улучшает положение обвиняемого. Например, возможен пересмотр приговора суда, если принятым изменением в закон, смягчена санкция. При ужесточении же санкций, переквалификация состава преступления недопустима.

На любой стадии уголовного дела сторона по делу вправе подать прошение об изменении квалификации вменяемого состава преступления, наш адвокат по уголовным делам составляет настоящее ходатайство более аргументированно и с учетом нюансов конкретного уголовного дела.

На стадии предварительного расследования ходатайство подается на имя следователя. Подача ходатайства может быть обусловлена как в связи с открытием новых обстоятельств по делу, так и в связи с признанием недостоверности имеющегося в деле материала.

На стадии судебного разбирательства ходатайство о переквалификации вменяемого состава преступления подается суду. Подача подобного прошения может быть вызвана наличием ошибок следствия, неточностей, искаженных фактических данных. При удовлетворении ходатайства суд инициирует процедуру дополнительного расследования.

Как составить ходатайство о переквалификации преступления?

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Категории нарушений по уровню опасности

В процессе осуждения человека по той или иной уголовной статье его действия типизируются с учетом подобного критерия. Принимая во внимание разные сопутствующие преступлению обстоятельства, суд может менять вид нарушения в сторону более тяжкого по степени вины и по последствиям.

Совершая данную операцию, разрешается проводить изменения только на один ранг в большую сторону. От ранга тяжести и вины противозаконного деяния напрямую зависит назначенное судом наказание:

  • Преступления легкой и средней тяжести – срок до 2-3 лет.
  • Тяжкие нарушения – от 5 до 7,5 лет.
  • Особо тяжкие – от 7 лет.

Нарушения легкой тяжести

Категории нарушений по уровню опасности

К данной категории суд и расследование относит нарушения, произведенные по неосторожности или по преступной невнимательности. Особенности нарушения данной категории и наказания за подобные проступки предусмотрены в ст. 15 УК.

Под незначительным причинением человеку или его собственности вреда имеется в виду непродолжительное расстройство здоровья, вызвавшее несущественное снижение привычной трудоспособности.

Чтобы понять, как наказывается преступление незначительной степени тяжести, стоит рассмотреть варианты ответственности. За подобное нарушение виновному присуждается:

  • Штрафное взыскание около 40 тысяч руб или три з/п.
  • Обязательная трудовая деятельность – 460-480 ч.
  • Исправительные рабочие операции до года.
  • Арест и заключение до 4-4,5 месяцев.

Если подобное нарушение осуществлено преступником в результате хулиганских действий, а также на религиозной или расовой почве, наказание будет на порядок значительнее.

Преступные деяния среднего уровня тяжести

К этой категории относятся спланированные преступные манипуляции, за осуществление которых предусмотрено наказание сроком заключения более 5-7 лет. Сюда относятся такие примеры:

  1. Убийство младенца его матерью во время родовой деятельности или после нее.
  2. Убийство человека в состоянии психической неуравновешенности и аффекта.
Категории нарушений по уровню опасности

Под особым психологическим состоянием аффекта подразумевается состояние тревожности и нервозности, вызванное предварительным долговременным насилием, издевательствами или серьезными оскорблениями. Наказываются подобные преступные действия так:

  • Лишение свободы примерно на 2-4 года.
  • Принудительные рабочие мероприятия 5-6 лет.
  • Исправительные и воспитательные работы до 2 лет.

Тяжкие преступные действия

Подобные нарушения осуществляются умышленно, по предварительному заговору и плану. За их проведение предполагаются достаточно существенные санкции.

Самой распространенной мерой наказания является назначение срока до 10 лет. К преступлениям данной категории можно отнести причиненный человеку тяжкий вред здоровью в виде таких увечий:

  1. Потеря зрения и слуха.
  2. Лишение части тела или органа.
  3. Возникновение психического заболевания.
  4. Привыкание к наркотикам и иные зависимости.
  5. Полная потеря трудоспособности.
  6. Существенное и сложно исправимое обезображивание лица.
  7. Наличие факта угрозы жизни.

При возникновении подобных последствий нарушителю присуждается до 8 лет. К категории тяжких преступлений нельзя отнести разного плана экономические махинации

Например, ведение противозаконной банковской деятельности, приведшей к существенному материальному ущербу частным лицам и государству, наказывается максимальным сроком в 7 лет.

Категории нарушений по уровню опасности

Особо тяжкие преступные действия

Самое серьезное наказание можно получить за особо тяжелые по степени вины преступления. Как правило, это спланированные и умышленные операции, причинившее вред человеку. Они приводят к назначению срока в 15-20 лет.

К подобным преступлениям относится изнасилование несовершеннолетних и умышленное убийство человека. К периоду назначенного заключения в подобных случаях добавляется несколько лет временного ограничения свободы. Назначается запрет на осуществление ранее выполнимой трудовой деятельности.

Формы и виды множественности преступлений

Вопрос о формах (видах) множественности преступлений в доктрине уголовного права трактуется неоднозначно. До внесения в УК изменений Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» считалось, что множественность преступлений свое конкретное проявление находит в повторности (неоднократности) преступлений, их совокупности и рецидиве.

Научная позиция автора данной главы по рассматриваемому вопросу изложена в монографии «Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначения наказания)», опубликованной в 1974 г. в издательстве Казанского университета, и в последующих публикациях. При выделении форм множественности автором взят не юридический критерий (по одной или нескольким статьям УК квалифицируется содеянное, подвергалось лицо осуждению или нет), а социальный — фактическое поведение лица при совершении двух и более преступлений: сопряжено ли совершение множества преступных деяний с признаком их повторения.

Читайте также:  Смежные составы экологических преступлений

При совершении множества преступлений, сопряженных с их повторением, в психической деятельности лица происходит, как правило, борьба между социально одобряемыми и социально порицаемыми побуждениями, а учинение снова и снова преступных деяний является свидетельством того, что социально порицаемые мотивы и взгляды каждый раз для этого субъекта оказываются приоритетными, одерживают верх над побуждениями социально одобряемыми. Это обстоятельство и указывает на устойчивость социально порицаемых взглядов, потребностей и мотивов у данного лица, на его большую социально-психологическую запущенность, т.е. на повышенную общественную опасность.

В психической деятельности лица при принятии им решения совершить два и более преступления одним действием и решением повторения борьбы мотивов не происходит. На основании этого сделан вывод, что множественность преступлений свое конкретное проявление находит в двух ее формах: в повторении (повторности) преступлений и их идеальной совокупности.

Формы и виды множественности преступлений

Действующий УК дает основание считать, что в нем предусматривается пять видов множественности преступлений:

  • совокупность преступлений;
  • совершение двух и более преступлений, предусматриваемых в статьях Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание;
  • рецидив преступлений;
  • совокупность приговоров и совершение нового преступления при наличии судимости, не учитываемой при признании рецидива.

Названные выше виды множественности преступлений в уголовном праве имеют свойственные им признаки, уголовно-правовые и уголовно-процессуальные последствия. Каждый из названных видов множественности преступлений слагается из единичных преступлений. Поэтому рассмотрим вначале вопрос о сущности и видах единичных преступлений.

Уголовно-правовая характеристика

Уголовно-правовая характеристика квалифицированного убийства, которое предусматривает часть 2 статьи 105 УК РФ — является убийством, совершенным в случае отягчающих обстоятельств.

Совершение такого преступления имеет место быть, когда виновный совершил действия, предусмотренные пунктами «а»-«м», данной части статьи 105.

Пункт «н» был исключен из 2 части статьи 105 УК РФ.

Совершение преступлений любым из способов указанных в данных пунктах наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет или пожизненным заключением.

Уголовно-правовая характеристика

Так выглядят основные признаки и виды квалифицированного убийства.

При назначении наказания за это преступление необходим дифференцированный подход и выяснение всех обстоятельств преступления.

Однако никто не может быть признан виновным и быть подвергнутым уголовной ответственности без решения суда в соответствии с действующим законодательством.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию: +7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Актуальные проблемы уголовного права. Курс лекций

Учебник подготовлен в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования третьего поколения для обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» (квалификация (степень) «магистр»). В книге рассматриваются наиболее актуальные проблемы современного уголовного права, связанные с трудностями правоприменения, противоречивостью тенденций и перспектив развития отечественного законодательства и порождающие острые научные дискуссии. Представлен анализ российского законодательства с учетом исторического опыта, данные эмпирических и социологических исследований, сравнительно-правовой материал, даются ответы на ряд спорных вопросов Общей и Особенной частей уголовного права, теории и практики квалификации наиболее распространенных преступлений, эффективности уголовного права, его важнейших институтов и отдельных норм. Учебник предназначен для магистрантов, аспирантов, преподавателей юридических вузов, научных работников и законодателей, а также иных лиц, занимающихся проблемами уголовного законодательства. Законодательство приведено по состоянию на ноябрь 2013 г.

Так, отдельные составы преступлений трудно отграничить друг от друга; грани между административным правонарушением и преступлением нередко слишком расплывчаты; бланкетные диспозиции ряда уголовно-правовых норм требуют от правоприменителя широкого кругозора и умения их правильно толковать – это можно сказать и о нормах с оценочными признаками диспозиций составов преступлений, и с квалифицирующими признаками состава преступлений.

Принудительные работы По смыслу закона должно по идее быть исполнение примерно в таком виде: лицо, совершившее преступления и получившие наказание в виде принудительных работ будет направлен в специальный исправительный центр, а вернее на его территорию.

Рекомендуем прочесть: Инструкция по оформлению европротокола

Актуальные проблемы уголовного права обязаны рассматривать правонарушения как системы постоянных конфликтов между государством и его гражданами. Одним из базовых понятий в этом процессе является процесс пояснения объекта преступления как основы для квалификации правонарушения.

Учение об объекте преступления сформировалось в XIX веке. Тогда в печати появились работы А. Ф. Кистяковского, В. Д. Спасовича и других, посвященные проблеме выбора объекта преступления.

Актуальные проблемы уголовно-процессуального права сводятся к напряженной работе юристов по следующим направлениям:

  • проблемы ведения уголовного процесса и перспективы его развития;
  • соответствие процедуры обвинения и защиты международным нормам;
  • проблема сбора доказательной базы;
  • разбирательство в суде; технический регламент, вынесение приговоров;
  • процесс обжалования судебного вердикта: процедура подачи кассаций, апелляций;
  • повторные пересмотры уголовных дел в связи с вновь открывшимися обстоятельствами;
  • этапы назначения и проведения судебных экспертиз, привлечение сторонних специалистов.

Современная юридическая наука рекомендует активно работать в прикладном направлении развития юриспруденции и отрабатывать различные методики, помогающие точно усваивать и адекватно применять на практике действующие законы, его отдельные положения и нормы, которые представляют собой современное уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики обсуждаются на различных юридических семинарах, где юристы находят какие-либо общие решения той или иной проблемы и вырабатывают эффективные методики применения этих решений на практике.