Особенности сельскохозяйственного страхования

Иногда компания недополучает доходы по вине своих контрагентов. Но чтобы доказать упущенную выгоду, ей нужно подтвердить комплекс фактов и обстоятельств. Разбираемся вместе с экспертами и юристами, как это следует делать, чтобы достичь положительного результата.

Страховая сумма — от чего зависит размер страхового возмещения

При сельскохозяйственном страховании страховая сумма зависит от многих факторов, поэтому всегда рассчитывается в индивидуальном порядке. Страховая сумма в первую очередь зависит объекта страхования: урожай, животные, имущество. Далее в расчете учитывают балансовую стоимость, вид имущества, животные классифицируются по породе, возрасту и условиям содержания и т.д. В каждом разделе есть свои особенности. На нашем сайте вы можете подробнее прочитать о каждом из видов сельскохозяйственного страхования. Если останутся вопросы, напишите или позвоните нам, мы поможем разобраться в деталях. Размер страхового возмещения указывается при заключении договора страхования. На сумму могут повлиять франшиза и дополнительные условия страхования.

Что необходимо знать при сельскохозяйственном страховании

При страховании сельского хозяйства необходимо:

  1. Проанализировать свою ситуацию.
  2. Определить степень риска утраты, учитывая все детали.
  3. Изучить предложения страховых компаний и подобрать наиболее подходящий вариант.

Специфика сельскохозяйственного страхования такова, что к повышению страхового риска приводит большое количество случайностей, которые никак не зависят от человеческого фактора. Тарифные ставки в этом сегменте рынка страхования достаточно высокие. Поэтому важно грамотно подойти к выбору страховщика. Не стоит забывать и о государственной поддержке с помощью которой можно компенсировать свои расходы на страхование.

Читайте также:  Заявление о переносе отпуска на другой срок - бланк и образец

Подбор оптимального варианта в различных компаниях

Понятие оптимального КАСКО для каждого будет своим.

Одному владельцу категорически необходимо страхование от ущерба, а про угон, он не беспокоится.

Второму, наоборот, кажется опция “угон” – единственно необходимой опцией.

Поэтому ниже мы приведем условия различных страховых компаний по полному и частиному КАСКО, отобранные редакцией из собственного видения оптимального КАСКО.

Сравнивая условия страхования, каждый владелец придет к выводу о необходимых, желательных опциях, и тех, которые ему не нужны.

Сегодня страховые организации предлагают самые разные программы страхования по КАСКО.

Для того чтобы сравнить условия, можно рассмотреть несколько наиболее оптимальных предложений от известных российских компаний. Для расчета приблизительной стоимости использован автомобиль – Лада Веста, 2019 года выпуска.

В целом же необходимо отметить, что невозможно абсолютно точно сказать, какое КАСКО лучше оформить – полное или частичное.

Многое зависит от финансовых возможностей автовладельца, его поведения на дороге, а также периодичности эксплуатации транспортного средства.

ВконтактеFacebookTwitterGoogle+Одноклассники

Судебная практика и условия для удовлетворения иска

Доказанность именно совокупности перечисленных выше фактов ведет к удовлетворению иска. При недоказанности хотя бы одного из элементов состава правонарушения в удовлетворении иска суды часто отказывают.

Подтверждением тому служат:

  • Решение Арбитражного суда Московской области от по делу № А41-57422/16;
  • Решение Арбитражного суда Самарской области от по делу № А55-22074/2016;
  • Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского АО — Югры от по делу № А75-8314/2014;
  • Решение Арбитражного суда Московской области от по делу № А40-171174/2015.

«Должник вправе предъявить свои возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и, например, представить суду доказательства, что кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению», — говорит Кирилл Афонин.

Читайте также:  Все, что нужно знать о прохождении нового техосмотра

Когда суд отказывает в удовлетворении требований

Чаще всего в иске отказывают, когда истец не может привести доказательства того, что ему причинили убытки из-за противоправного поведения ответчика.

При определении упущенной выгоды учитываются:

  • принятые кредитором для её получения меры;
  • сделанные с этой целью приготовления;
  • факты того, что вы реально готовились к получению дохода (имеют правовое значение).

Юрист Любовь Ларина приводит пример, когда суд отвечает отказом (Апелляционное определение Мосгорсуда от по делу №33-9040).

Ситуация

В отношении руководителя и учредителя юридического лица велось незаконное уголовное преследование, во время которого он не мог заниматься предпринимательством, потерял заказы и клиентов.

После прекращения уголовного преследования он подал иск к Минфину, потребовав взыскать упущенную выгоду соразмерно доле своего участия в уставном капитале организации за период уголовного преследования.

Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что истец не является единственным учредителем организации. Также он не доказал, что его невозможно было заменить во время его отсутствия.

Примеры удовлетворения требований о взыскании упущенной выгоды

Но есть и позитивная судебная практика. На некоторые примеры обращает внимание Кирилл Афонин.

  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от № Ф06-18601/2017 по делу № А06-5477/2016 Суды Поволжского округа удовлетворили требование о взыскании упущенной выгоды, поскольку было подтверждено наличие причинно-следственной связи между отказом ответчика от исполнения договорных обязательств и возникновением у истца убытков, размер которых был доказан.
  • Постановление Президиума Ростовского областного суда от № 44Г-6/2018 Суд отправил на новое рассмотрение дело, указав на необходимость объективной оценки доходов, которые мог бы получить кредитор с учетом разумных расходов при обычных условиях гражданского оборота.
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от № Ф08-9566/2016 по делу № А32-21933/2015 Спор был передан на новое рассмотрение лишь по причине того, что упущенная выгода ошибочно отождествлялась с размером причитающегося за спорный период вознаграждения. В этом деле лишь указано на необходимость исключения тех расходов и затрат, которые были бы понесены при фактическом оказании услуг.
Читайте также:  Разбираемся, как открыть страховое агентство по франшизе

Что из этого следует?

Договорная диспропорция – это такая ситуация, когда у клиента нет возможности повлиять на содержание договоренности между ним и страховщиком. Вариантов всего два: согласиться на условия или отказаться от подписания бумаг.

Страховое предприятие вкладывает полученные от клиента средства в финансовую документацию, доходность которой как в процентном, так и в абсолютном выражении довольно большая. При неисполнении взятых на себя обязательств провинившиеся лица обязаны выплатить проценты, учитывая действующую ставку рефинансирования. Если требование предъявлено страховому предприятию, возникает сложность в применении оговоренного правила. Кредитор может искать упущенные выгоды, связанные с неисполнением обязательства со стороны должника, но хорошо работает это лишь в теории.

Чтобы доказать свою позицию, клиент должен разбираться в нюансах работы страхового предприятия, знать, куда вложены деньги компании, как это организовано – а от простого человека эта информация скрыта. Страховые услуги специфичны, и судебные разбирательства, связанные с ними, сложны, что определяет высокую цену на услугу сопровождения, обойтись без которой не получится. В преимущественном проценте случаев траты на судебный процесс оказываются существеннее, нежели взысканные по результатам рассмотрения с должника суммы, то есть пострадавший все равно остается в минусе.