Как обжаловать штраф с камеры за превышение скорости?

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

Как доказать превышение скорости при дтп

Здравствуйте. Выехав со второстепенной дороги я убедился что на главной никого потихоньку поворачивать- вдруг на огромной скорости в мою машину сути я виновник т.к. не я был убежден что там нет машин.В моем авто был также пассажир может ли он являтся свидетелем в случившемся?т.к. явно скорость того авто была свыше 140км/ч(гогрод 40км/ч) их не было видно за полтора квартала. помогите разобраться. можно ли осспорить винновность в ДТП? Как доказать превышение скорости при дтп?

Здравствуйте, Михаил! В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. По смыслу п. п. 1,2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу граждан или юридических лиц, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона при рассмотрении спора судом должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 69 ГПК РФ свидетельские показания являются доказательствами по делу. Однако в данном случае превышение скоростного режима автомобилем, двигавшимся по главной дороге, едва ли может являться причиной дорожно-транспортного происшествия. Вероятнее всего, будет установлена причинно-следственная связь между нарушением п. 13.9 ПДД РФ и наступившими последствиями. Кроме того, факт превышения установленного ограничения скорости автомобилем, двигавшимся по главной дороге, мягко говоря, непросто доказать с помощью свидетельских показаний. Следовательно, вам сложно будет доказать свою невиновность при наличии указанных выше обстоятельств. Всего доброго!

Не бросайте ситуацию на самотек, задайте свой вопрос прямо сейчас!

Могут ли нарушители избежать наказания?

Чтобы не лишиться ВУ, надо соблюдать скоростной режим! При превышении скорости от 10 до 60 км/час уплачивают от 500 до 1500 рублей в казну. Если сотрудник ГИБДД остановил, показал данные с радара в таком случае и шофер признал свою вину, выпишут ему квитанцию на штраф.

Если нарушения не было, а сотрудник ГИБДД настаивает на нем, узнают время измерения скорости. Иногда предъявляют данные прибора часовой давности. Обнаружив это, фиксируют предъявленное время на камеру смартфона или зовут случайных прохожих в свидетели.

При составлении протокола в таком случае владелец ТС должен внести все сведения, указывающие на необоснованность выдвинутых обвинений. Он должен занести в него данные о модели радара, наличие/отсутствие документов, подтверждающих его проверку и т.д.

До составления протокола можно позвонить по телефону доверия в ГИБДД. Важно общаться с дежурным грамотно, без лишних эмоций и криков. Если это не поможет и дело передадут в суд, собирают доказательства и записывают телефоны свидетелей.

Как проходят суды по ДТП

Любого человека интересует, как проходят судебные разбирательства по делам, связанным с ДТП. Выше уже отмечалось, что тут возможны три варианта развития событий.

  1. Если речь идет об оспаривании протокола о дорожном происшествии, тяжба относится к административному судопроизводству. Рассматривая такие дела, судья выясняет обстоятельства аварии: как все произошло, кто и где в этот момент находился и т. д. Именно на основе всех установленных в заседании фактов и принимается решение о том, прав был инспектор или нет, действительно ли виновен определённый виновным водитель. Шансы восстановить справедливость, если инспектор незаконно применил к невиновному водителю наказание, конечно, есть. Но не стоит забывать, что, например, в отношении пьяных водителей суды придерживаются очень жесткой позиции. Процент успешно оспоренных протоколов по такой статье КоАП РФ ничтожно мал.
  2. Все ходатайства о денежных возмещениях рассматривают гражданские суды. Их еще называют судами общей юрисдикции. Чаще всего это иски водителей к своим страховым компаниям, которые экономят и платят недостаточную для ремонта автомобиля сумму. Какие здесь есть особенности? Поскольку требования денежные, их размер придется обосновать, причем документально. Для получения страховой выплаты требуется заключение оценщика по затратам на ремонт или чек из автосервиса. Требуете с виновника деньги на лечение — предоставьте копии медицинских бумаг. Есть только одно исключение — моральный вред, в этом случае его оценивает суд.
  3. Рассмотрение уголовных дел существенно отличается, поскольку решается судьба человека, совершившего ДТП с тяжкими последствиями. Само уголовное разбирательство в силу закона длится дольше, суд скрупулезно выясняет все обстоятельства инцидента, допрашивает и участников, и свидетелей. Большую роль играют вопросы толкования закона применительно к конкретной ситуации. Поэтому основной совет на такие случаи — не стоит отказываться от профессиональной помощи адвоката.
Как проходят суды по ДТП

Любой из этих судебных процессов по ДТП складывается из следующих этапов:

  • подача заявления (иска, жалобы), в уголовных делах — передача обвинительного заключения с делом в суд;
  • непосредственно судебное разбирательство: установление фактов, допросы, экспертизы;
  • судебный акт (постановление, решение или приговор).
Читайте также:  3 максимально простых и дешевых способа избежать штрафов с камер

Независимо от сути дела по ДТП судом всегда разбираются фактические обстоятельства аварии. Именно они определяют дальнейшую судьбу требований сторон.

Как проходят суды по ДТП

Как обжаловать штраф ГИБДД с камеры за превышение скорости

Для того чтобы обжаловать постановление о применении штрафа за превышение скорости, которое зафиксировано фото- или видеосредствами, собственник транспортного средства должен в течении 10 суток со дня получения уведомления по почте, подать соответствующую жалобу. При этом рекомендуется действовать в следующей последовательности.

Шаг первый – подготовьте документальное подтверждение своей невиновности.

В качестве письменных доказательств могут выступать:

  • страховой полис ОСАГО, в который включены лица, которые могут управлять транспортным средством помимо собственника. Это позволит доказать, что за рулем в момент нарушения правил дорожного движения, мог находится не собственник автомобиля, а другой водитель;
  • копия нотариально удостоверенной доверенности о передаче управления транспортным средством другому гражданину;
  • договор аренды транспортного средства, заключенный между собственником автомобиля и физическим или юридическим лицом;
  • договор финансового лизинга (аренда с правом выкупа);
  • письменные показания свидетелей, которые в момент, который определен как нарушение ПДД, находились в транспортном средстве;
  • данные завода-изготовителя о технических возможностях данного транспортного средства двигаться с максимально возможной скоростью. Это применимо в том случае, если в постановлении о наложении штрафа указана скорость, с которой данный автомобиль не мог двигаться по техническим особенностям;
  • система автоматического определения номерных знаков допустила сбой, и штраф был выписан не нарушителю ПДД.

Как оспорить протокол ГИБДД об административном правонарушении?

Как оспорить штраф ГИБДД с камеры, читайте тут.

Можно ли оспорить протокол ГИБДД, если подписал его, узнайте по ссылке: 

Шаг второй – подготовка юридически аргументированной жалобы.

Она должна содержать:

  • заявление о несогласии с наложенным административным наказанием;
  • доводы, подкрепленные аргументами, которые свидетельствуют в пользу водителя;
  • просьбу об отмене вынесенного постановления о наложении штрафа.

Во вступительной части документа укажите:

  • данные подразделения ГИБДД, на адрес которого направляется жалоба;
  • фамилию, имя, отчество должностного лица, которому адресуется документ, если они известны водителю;
  • фамилию, имя, отчество, адрес места жительства лица, которое подает жалобу.

В качестве приложения к жалобе, укажите:

  • какие конкретно письменные доказательства прилагаются;
  • какие прилагаются вещественные доказательства, свидетельствующие в пользу водителя;
  • фото- и видеоматериалы, свидетельствующие о том, что собственник транспортного средства нарушений правил дорожного движения не совершал.

Образец жалобы на постановление инспектора ГИБДД.

Шаг третий – подайте жалобу в установленный законом срок и ожидайте, какое решение будет принято вышестоящим должностным лицом подразделения ГИБДД.

При этом жалоба подается:

  • руководителю подразделения ГИБДД по месту жительства;
  • в центр автоматической фиксации правонарушений, что позволяет существенно сократить срок ее рассмотрения. Жалобу можно подать как лично, так и направить по почте.

Кроме того, закон позволяет сразу же обжаловать постановление о наложение штрафа за нарушение ПДД, которое было зафиксировано с помощью фото- и видеосредств, непосредственно в суд по месту жителя собственника транспортного средства.

Кроме того, жалобу можно направить через онлайн-сервис службы ГИБДД, воспользовавшись официальным сайтом.

Для этого следуйте инструкции:

Что из доказательств нужно представить

Если гражданин решил оспаривать правомерность штрафных санкций и использования технических средств в суде, следует писать жалобу и заявлять ходатайство об истребовании документов на технический прибор.

Читайте также:  Замена стеклоподъемника передней двери ВАЗ 2101, 2106 своими руками

Получая уведомления по почте о штрафе, виден снимок, номер автомобиля, скорость движения и санкция статьи, которая нарушена. Вместе с тем, не стоит ограничиваться обзором документа.

Снимок, полученный с радара, переводится на бумажный носитель. Юридическая сила постановления подтверждается электронной цифровой подписью.

Соответственно бумажный носитель должен быть юридически подтвержден. Можете потребовать в суде экземпляр постановления в электронном виде с цифровой подписью.

При её отсутствии, бумажный носитель приобретает форму «филькиной грамоты», использование которой в качестве доказательства не допускается. Об этом прямо сказано в ч. 6, 7 и 8 ст. 29.9 КоАП РФ.

Что из доказательств нужно представить

Не многие знают о существовании этой нормы и делали выводы о подлинности «письма счастья», не учитывая возможности мошенничества злоумышленников, желающих обогатиться таким путем.

Если вы получили квитанцию со штрафом на автомобиль, а в этот день и время вы не были за рулем, часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ прямо затрагивает такие ситуации. В суде необходимо допросить свидетелей, которые смогут подтвердить ваше местонахождение в момент правонарушения.

Например, вы продали автомобиль, покупатель уехал с номерами, которые перешли вместе с автомобилем. По пути «топил», что есть мочи, проверяя динамику автомобиля, несмотря на средства контроля скорости. И вот вы обладатель «письма счастья».

Эта ситуация как раз та, о которой мы говорим, не задумываясь обжалуйте постановление о нарушении  скоростного режима в суде иначе придется платить штраф.

Отягчающие и смягчающие обстоятельства

Рассматривая обстоятельства, при которых произошло дорожное происшествие, полиция может вынести виновнику ДТП более мягкий или же наоборот, самый строгий вердикт. Способствуют таким решениям смягчающие и отягчающие факторы, имеющие место во время аварии. К первой категории относят следующие события:

  • Инициатор ДТП искренне раскаивается в содеянном и готов сотрудничать с представителями ГИБДД в интересах следствия;
  • Виновной стороной выступает женщина, которая воспитывает несовершеннолетнего ребенка или же находится в положении;
  • За рулем на момент аварии находился человек, не достигший шестнадцатилетнего возраста;
  • Инициатору дорожно-транспортного происшествия удалось доказать инспекторам ГАИ необходимость своего маневра, ставшего причиной ДТП.

В перечисленных случаях суд может вынести нарушителю самый мягкий приговор, предусмотренный КоАПом или же ограничиться письменным предупреждением (от компенсации вреда пострадавшему решение судьи гражданина не освобождает).

Отягчающие и смягчающие обстоятельства

А вот лишение свободы, арест водительского удостоверения с дальнейшей отправкой автомобиля на штраф-площадку, общественные работы – это те суровые меры, которые применяются к человеку при отягчающих обстоятельствах:

  • Управление транспортным средством под воздействием наркотических или алкогольных препаратов;
  • Совершение противоправных действий после попадания в ДТП (попытка скрыться с места аварии, сопротивление при задержании сотрудниками полиции и т. д.);
  • Нарушение конкретной статьи гражданином происходит не впервые, за короткий промежуток времени;
  • Дорожно-транспортное происшествие было заранее спланировано, с целью мести, личного удовлетворения или материальной выгоды.

Совет! В большинстве случаев перечисленные обстоятельства приводят к переквалификации административного дела в уголовное. Поэтому совершать необдуманные поступки при попадании в ДТП крайне не рекомендуется.

Установлена обоюдная вина

Это касается случаев, когда дорожно-транспортное происшествие наступило в результате не только действий нарушителя, но и неправомерного поведения потерпевшей стороны.

Внимание! Нарушение правил дорожного движения не всегда является причиной ДТП. Поэтому при оценке обоюдной вины судья принимает во внимание характер действий человека, а также причинно-следственную связь между действиями и последствиями. Один из участников может нарушить ПДД, но это не станет причиной ДТП. В таком случае обоюдной вины не будет. Во время расследования устанавливается, когда момент аварии был зафиксирован.

Обоюдная вина подразумевает, что обе стороны одновременно выступают и потерпевшими, и нарушителями. В таком случае привлечение к ответственности рассматривается отдельно в отношении каждого лица. Ведется досудебное расследование, назначается экспертиза, рассчитывается моральный/материальный ущерб при ДТП. Обоюдная вина подразумевает, что каждый из участников получает ответственность и возмещение причиненного ущерба.

Поскольку в данной ситуации один из потерпевших умер, к судебному расследованию привлекается близкий родственник погибшего человека, который признается следователем/дознавателем потерпевшим по делу. Такой представитель не может выступать нарушителем, поэтому дело в отношении погибшего человека прекращается по причине смерти нарушителя.

Судебная практика, детали дела

На примере одного дела, которое вели наши юристы, рассмотрим, как меняет ситуацию помощь юриста при бесконтактном ДТП.

5.1 Общая картина

К нам за консультацией обратилась Светлана. Она ехала по дороге, перед ней на полосу вылетел форд. Объезжая возникшую помеху, она не справляется с управлением и врезается в парковку, где разбивает 3 автомобиля. Водитель форда спокойно уезжает. Все произошедшее записано на видеорегистратор. Медицинское освидетельствование показало, что у Светланы легкое сотрясение мозга. 

Читайте также:  Что будет, если не платить штраф ГИБДД

Приехавшие сотрудники ГИБДД в протоколе отметили что водитель не выполнила пункт 10.1 ПДД и заводят протокол. Согласно ему, она должна была ехать с той скоростью, которая позволила бы спокойно затормозить и не причинить ущерб остальным машинам.

В России обычно принято не признавать виновной первую машину, которая создала аварийную ситуацию, но в последние годы появляются прецеденты, когда удается доказать факт бесконтактной аварии. Исход дела зависит только от вмешательства юриста и его умения поворачивать ситуацию под правильным углом. 

 

5.2 Линия защиты

Юрист решил действовать сразу по двум направлениям.  

  1. Обжаловать вину нашего клиента по протоколу ГИБДД (подали жалобу в районный суд)

  2. Доказать вину первого участника (подали заявление в ГИБДД на первого участника, за непредставление преимущества при выезде с прилегающей дороги, пункт 8.3 ПДД, за скрытие с места происшествия, ответственность предусмотрена кодексом КоАП и за причинение легкого вреда здоровью, статья 115 УК РФ.

Из-за специфики кодекса об административных нарушениях (он отличается от ГК И УК), юрист подавал в ГИБДД 3 разных заявления.

 

5.3 Развитие событий

  1. Вину Светланы удалось полностью снять решением суда из-за процессуальной ошибки в протоколе. 

  2. Две из трех жалоб, направленных в ГИБДД, были отклонены. После отклонения жалобы у юриста появилась возможность обратиться в районный суд для оспаривания. Районный суд согласился с доводами адвоката и вернул дела на рассмотрение в ГИБДД. При повторном рассмотрении сотрудники признали вину водителя на форде.  

 

5.4 Итог 

В результате аварии пострадало 3 автомобиля на парковке и машина Светланы. Страховка не покрывала полностью ремонт 3 автомобилей и клиент должен был оплачивать дополнительный ущерб самостоятельно. На ремонт ее автомобиля страховая не выделяла средства, так как она считалась виновником аварии. Начиная дело, юрист планировал, что сможет доказать, что в аварии виновны двое и снизить сумму выплаты ущерба для клиента в половину. Благодаря удачному ведению дела, удалось доказать, что клиент полностью невиновен. На этом основании страховая была обязана выплатить средства Светлане на ремонт ее автомобиля, а весь долг по ущербу трем автомобилям на парковке перешел на водителя, который стал причиной ДТП.  

 

В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,  мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы можете задать по номеру горячей линии 8 (800) 555-40-36 или написать его в форме ниже.

Штраф за нарушение 1

Непосредственно за нарушение пункта 10.1 ПДД штрафа нет. Действующая на 2020 год редакция Административного кодекса просто не предусматривает наказания за неверно выбранную скорость вопреки погодным или дорожным условиям.

Наказания за конкретные превышения скорости установлены статьёй 12.9 КоАП, но при вынесении постановления по этой норме нарушается пункт 10.2 Правил, а не 10.1.

Тем не менее, пункт 10.1 очень часто выписывается в случае ДТП, если водитель, к примеру, не успел остановиться и въехал в находящееся на проезжей части препятствие, даже если не превышал ограниченной на этом участке дороги скорости. Вердикт при рассмотрении таких аварий, как правило, один: не успел остановиться – значит, не выбрал безопасную скорость движения, равно нарушил пункт 10.1 ПДД.

Какой штраф за несоблюдение 1

Конкретно такого штрафа не предусмотрено. Текст КоАП не содержит меры наказания за неправильно выбранную скорость против дорожных условий или погоды. Штрафы за превышения скорости можно найти в ст. 12.9. Однако при оформлении постановления автоматически нарушается п. 10.2 ПДД, а не 10.1.

Но последний пункт часто применяется при авариях, когда водитель, например, не вовремя остановился и врезался в препятствие, независимо от того, превышал он скорость или нет. Решение в таких ДТП обычно одно: не успел затормозить, значит не соблюдал безопасную скорость на дороге, и нарушил п. 10.1.